“不管(guan)企業(ye)發(fa)展是否需要(yao)，都要(yao)想盡辦法比拼專利(li)比論文，能否產業(ye)化根(gen)本不重要(yao)”“項目評(ping)審走形式”……半月談記者在國內高新(xin)(xin)技術企業(ye)采訪時，一些民營(ying)企業(ye)家和高校學者對(dui)當前一些企業(ye)的(de)偽(wei)創新(xin)(xin)現象表達了不滿(man)。

      弱(ruo)專(zhuan)利、假需求：部分企(qi)業熱(re)衷偽創新

      近(jin)期國家(jia)高新技(ji)術企業常(chang)林集團因(yin)涉嫌(xian)項目空轉、科(ke)研造假備受輿(yu)論關注。半月談(tan)記者調查發現，近(jin)年來，一(yi)些企業披著高科(ke)技(ji)和(he)創(chuang)新的外衣、行欺騙之實的偽創(chuang)新亂象(xiang)屢禁不止。

   　“說實話，我們企業(ye)95%以上的(de)專利(li)(li)就(jiu)是(shi)一紙空文，根本無法產業(ye)化。”一位國家高新技術企業(ye)、知(zhi)名藥企負責人說。企業(ye)每年都要(yao)花費大量人力(li)財力(li)，請“寫手”代寫及購買專利(li)(li)。但這種往往是(shi)缺少技術含金量的(de)弱(ruo)專利(li)(li)，質量很低(di)。

       半(ban)月談記者(zhe)聯系了該(gai)企(qi)業推薦的(de)一(yi)(yi)家(jia)專利代(dai)理機(ji)構，以購買專利為由進(jin)行咨(zi)詢，對(dui)方坦言，購買一(yi)(yi)項發明專利約需2萬元(yuan)，但(dan)不保(bao)證能產業化(hua)，“用(yong)來(lai)充數(shu)量沒問題，手續都齊全”。該(gai)業務人員還透露，其公司平臺上交易(yi)的(de)專利，七(qi)成都無法產業化(hua)。

       一(yi)位新(xin)興產(chan)業(ye)集(ji)聚(ju)基(ji)地負責人(ren)對此亦有(you)同(tong)感。他(ta)調(diao)研(yan)(yan)發現，一(yi)些(xie)小微企業(ye)研(yan)(yan)發專(zhuan)職人(ren)員只有(you)兩三(san)人(ren)，卻是(shi)專(zhuan)利(li)(li)大戶，辦公室掛(gua)滿了各類證書，產(chan)品(pin)品(pin)類更(geng)極(ji)其豐富(fu)。正是(shi)因為深諳“創新(xin)”之道，有(you)的(de)將一(yi)項(xiang)技術發明放在(zai)10個不(bu)同(tong)應用場景(jing)，分(fen)開申報，便有(you)了十個專(zhuan)利(li)(li)，有(you)的(de)就是(shi)砸錢買(mai)，“連(lian)專(zhuan)利(li)(li)名稱內容都(dou)說不(bu)清楚，純屬形象工程”。

       該負(fu)責(ze)人還反映，有的企(qi)業干脆“拿來主義”，直(zhi)接將(jiang)他人產品貼上自己的品牌，被業內戲稱為“貼牌式創新”，這一現象(xiang)在無人機(ji)、機(ji)器人等領(ling)域表現尤甚。

       “不僅以弱(ruo)專利偽裝(zhuang)技術(shu)進步，還善于造假、夸大市場需(xu)(xu)求與訂單量來(lai)造勢。”剛在(zai)一場科技企業路演活動(dong)擔任評審的專家分析，一些互聯網領域創新不去(qu)安心(xin)根植(zhi)于核心(xin)技術(shu)，而是熱衷(zhong)于過(guo)度炒作假需(xu)(xu)求來(lai)玩資本游戲(xi)。

       “數字沖(chong)動”擾亂創(chuang)新秩序

   　接受采(cai)訪的企業家們(men)及高校學者坦言(yan)，近(jin)幾年專利申請、創(chuang)新(xin)項目申報中反映出的“數字沖動”有愈(yu)演愈(yu)烈的趨勢，導致(zhi)一批所謂(wei)核心技術與創(chuang)新(xin)成果(guo)只能(neng)看(kan)不能(neng)用，更(geng)不能(neng)產業化(hua)，干擾了(le)創(chuang)新(xin)秩序，損害了(le)創(chuang)新(xin)氛圍。

       “缺少原始創新(xin)、重大創新(xin)，不愿意坐冷板凳下硬功夫，而是一心(xin)想掙快錢，搞快餐式創新(xin)。”在(zai)專家(jia)們(men)看(kan)來，這股歪風背(bei)后，企業一方面想壘(lei)高創新(xin)的“數字成績”，套(tao)取(qu)國家(jia)創新(xin)政策資金，一方面利用重視(shi)創新(xin)的社(she)會心(xin)態，包裝自己吸引更(geng)大市場投(tou)資及訂單。

       上(shang)述(shu)藥企負(fu)責人(ren)舉例說(shuo)，比如說(shuo)國家高新技術企業認定及復審時(shi)，都明確要求申報企業具(ju)有一定數量(liang)的發明專利、實用新型專利或軟件著作權等。但由于審核形式以(yi)紙質申報材料(liao)為主，缺少(shao)實地實物的多方校驗(yan)，一些創(chuang)新投機(ji)行為得(de)以(yi)蒙混過(guo)關。“甚至滋生了中介產業鏈，憑借(jie)特殊的溝(gou)通渠道(dao)，幫助偽創(chuang)新通過(guo)審查。”

    　一(yi)位剛(gang)從知名高校離(li)職(zhi)的創(chuang)業(ye)者吐槽，近(jin)日(ri)正(zheng)忙(mang)著幫一(yi)位建筑(zhu)商朋友寫專利，對方不(bu)關心寫啥，就是需要(yao)專利“傍身”來申報項目。“于是我絞(jiao)盡腦(nao)汁(zhi)，將研究的人工智(zhi)能、新材料方向與建筑(zhu)行業(ye)相(xiang)結合(he)，在辦公室(shi)憋了兩個。”他說(shuo)，只要(yao)文本寫得好(hao)，專利一(yi)般跑不(bu)了。

       剔(ti)除虛火(huo)，嚴懲造假

       偽創(chuang)新不僅僅擠占大量政策補貼名額，更(geng)挫傷真正埋(mai)頭(tou)苦干的創(chuang)新者，也影響了決策部門對科技進步的客觀認知，拖(tuo)累(lei)了我國創(chuang)新腳步，降低全(quan)社會的創(chuang)新水平和質量。

      “可(ke)怕(pa)的是，企(qi)業(ye)在數字沖動、利益驅使下(xia)知假造假，并相互攀比。一些政(zheng)策與評(ping)審漏洞(dong)又讓(rang)偽(wei)創新怪圈得以運轉，必(bi)須盡快扭轉這一局面。”受訪者深感(gan)憂慮。

      專(zhuan)家表(biao)示，首(shou)先要從源頭上提(ti)高專(zhuan)利(li)含金量(liang)(liang)，將創新的(de)數(shu)量(liang)(liang)優(you)勢轉化成質量(liang)(liang)優(you)勢。一方面強化專(zhuan)利(li)評價質量(liang)(liang)導向，完善(shan)專(zhuan)利(li)統(tong)計(ji)發布制度(du)，并加大(da)對地方專(zhuan)利(li)質量(liang)(liang)的(de)考(kao)核與監(jian)督；另一方面針對當(dang)前地方獎勵專(zhuan)利(li)申(shen)請者的(de)做法，建議(yi)做好(hao)甄別，避免專(zhuan)利(li)申(shen)請通過便束之(zhi)高閣(ge)的(de)現象。

       企業家認為，在支(zhi)持(chi)創新(xin)項目(mu)時(shi)，亟待建立科學評(ping)判的遴選(xuan)機制(zhi)，避免“走過場(chang)”“拍腦袋(dai)”，如(ru)加大對(dui)項目(mu)資金(jin)中研(yan)發(fa)費(fei)用(yong)支(zhi)出的審查(cha)，增(zeng)加對(dui)產品的實(shi)地實(shi)景驗(yan)收(shou)等。

       對于貼牌式創新的造假行為，受訪者認為應該出臺懲罰舉措，將涉事企業納入創新政策申報、高新技術企業復審的黑名單，限制其獲取創新資金支持等。
     
       山東智達知識產權代理有限公司：地址：山東省濟南市歷下區解放路16號黃金大廈9層
                                           聯系人：李經理：15966316115（同微信）
                                                                        0531-88018115